| 网站首页 | 下载中心 | 雁过留声 | 电子入门 | 电子制作 | 家电影音 | 卫星电视 | 电子网址 | 电子资料 | 
Google
 
您现在的位置: 电子爱好者 >> 卫星电视 >> 卫视初哥 >> 正文 用户登录 新用户注册
谈谈对城市用户不允许接收卫星电视的看法         ★★★ 【字体:
谈谈对城市用户不允许接收卫星电视的看法
作者:imefan    文章来源:insulate2002    点击数:    更新时间:2009-11-13    

  干有线电视十多年了,今天看到卫星直播的问题,不由想说几句。

  首先说说接收卫星信号的事,向南(同步卫星全在赤道)无大的遮挡物基本不影响信号接收,农村和小城市的基本上找地方接收都不难。现在Ku波段的“锅”不大,接受机+“锅”成本也就百十来元钱,加上销售成本、安装成本一般都在200-。至于有线电视,在南方光纤到村后,户均安装成本在1000+,没办法,铜价高,电缆贵。(北方不同,村里居住集中),在偏一点的村成本往往在2000+,更不用说偏远山区,所以不仅总局要搞卫星直播(卫星直播是总局搞得,只是那帮家伙基本上搞宣传出身的,不懂技术,又务虚搞的东西和实际有脱节),而且“村村通”工程是赠送卫星接收设备,我们这里今年送了5000套,中央财政出钱(纳税人的钱),对我们搞有线电视的来说,倒也无所谓,市场经济谁都要算帐的,毕竟农村安装成本高,维护成本高,以前因为宣传要求是靠城市用户的初装费来补贴的。

  接着说说卫星电视和有线电视的博奕,广电不是条条管理,卫星电视是总局干的,有线电视是地方的,就算现在按省整合,也是中央和地方的的博奕,就像中央电视台和省台的关系。这上面各自倾向的技术标准不同,以前总局老打省局主意没有得逞,干脆就想上马卫星直播挤占省局的市场,不过这帮大爷就算不想利益,卫星直播一直免费,只想捞政绩,但也不敢太不顾下面的死活,毕竟还有很多硬性的东西它自己离基层远,需要下面配合,更重要的是有线电视具备国家战略意义,除宣传外还有战时通讯的价值,卫星直播在城市就免不了受限。至于地方,各省局其实挺羡慕国外的,在国外,广电和电信基本重合(大家技术方向有些不同,但原理都差不多),电视媒体往往占据电信营运商头几把交椅。但在国内,当年山东广电把山东电信打得节节败退(记得好像是省内通话20元包月,电信的高端客户基本上被抢光了),在信产部的压力下,除了沿海有些地方,广电和电信才互不进入。(毕竟广电是块块,在中央说不上话。)这样一来,广电九十年代末开始发展就停滞下来,对外不行就对内吧,广告那块是电视台宣传的地盘(这点有中国特色,国外电视台收入主要靠收视费,广告不多),在广电内部,宣传是老大,有线惹不起,像国外一样搞付费频道吧,那有基本上被总局控制着,最终的目标就只有瞄着用户挖潜,也就是在收视费上想办法。数字电视这个技术发展在国外是为了收视效果为了三网合一而诞生的,在国内则成了增加收视费的一种手段,毕竟有线电视虽然是按市场经济在走,但在国内身兼的职能太多(当然也不是外国的月亮都圆,在美国,FCC的强势有些地方中宣部都比不上,它开展数字电视主要是利用经济手段,针对各大营运商,但羊毛还是出在羊身上的),因为宣传必须有免费频道(基准收视费),因为公益性提价很不容易,数字电视也就成了一种手段,接下来便是利用技术发展带来的有条件接收弥补收视费偷欠的漏洞,主要针对的就是一户多机的问题,这个问题是否合理合法我个人是不明白的,毕竟有线本身在社会效益和经济效益的夹板中。

  最后说说城市用户使用卫星接收,老实说,现在卫星直播和有线电视传输的节目都差不多,目标市场细化可能要再等几年各地有线电视整合完,并有了自主权后才会有变化,所以现在广电内部左手打右手,还分不出神来解决城市用户卫星接收这个事,相关法律还是九十年代的,没有与时俱进,直接导致这个事无法执法,城市用户卫星接收事实上已经蔓延开了。这个问题以后怎么解决,系统内部可能才开始有想法,我个人以为在大中型城市会在2015年左右有定论,小城市大概在2019年左右,毕竟广电的技术十年一代,解决这个问题应该多半会利用技术升级的时机。

文章录入:imefan    责任编辑:ImEfan 
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    最新热点 最新推荐 相关文章
    打造网络与卫星电视一体化居…
    移动卫星电视天线安装记
    SAILOR卫星电视进入船用娱乐…
    欧洲上空的卫星电视华语节目
    手把手教你把卫星电视信号放…
    几个解决卫星电视外来信号干…
    装修时预留卫星电视信号线
    卫星电视溢波接收
    卫星电视直播运营商开始放弃…
    神州中九直播定制卫星电视天…